Die 1. Kammer für Wirtschaftsrecht des Gerichts von São Paulo (TJSP) wies eine Klage wegen Markenmissbrauchs in einem Verfahren zurück, das von einer Pizzeria in der Hauptstadt gegen ein ähnliches Unternehmen in Sorocaba eingereicht wurde.
Veröffentlicht vor 7 Monaten · crime, law and justice
Lesezeit: 21s · Quelle 66s · · globo.com
Stimmung: · · ·- Das Gericht entschied einstimmig gegen die Klage wegen Markenmissbrauchs.
- Der Beklagte hat die umstrittene Marke 'Micheluccio' seit 1994 ohne Widerspruch verwendet, obwohl die Registrierung des Franchisegebers 2013 abgelaufen ist.
- Der Kläger registrierte den Namen 2016, war sich jedoch seit 2017 der Nutzung durch den Beklagten bewusst und unternahm sechs Jahre lang keine Schritte.
- Das Urteil betonte die langfristige, gutgläubige Nutzung der Marke durch den Beklagten und das Fehlen von Beweisen für Verwirrung oder Schaden für den Kläger.
- Die geografische Distanz zwischen den beiden Einrichtungen trug zur Entscheidung bei und ermöglichte das Zusammenleben beider Marken.
Erfahre Stimmung, Auswirkungen, Relevanz und betreffende Interessensgruppen
Analysen zum Artikel
STIMMUNG
Der Artikel präsentiert einen objektiven Bericht über ein Gerichtsurteil, ohne eine positive oder negative Voreingenommenheit auszudrücken.
AUSWIRKUNGEN
Kurz
Das Urteil hat unmittelbare Auswirkungen auf die beteiligten Parteien, aber seine breitere Auswirkung auf den Markt oder die Branche könnte Zeit in Anspruch nehmen.
RELEVANZ
Moderat
Der Fall hat eine moderate Bedeutung, da er sich auf das Markenrecht und Geschäftspraktiken bezieht, die hauptsächlich für die beteiligten Unternehmen und ähnliche Einrichtungen relevant sind.
STAKEHOLDER
Unternehmen
Der Artikel behandelt hauptsächlich das rechtliche Ergebnis, das die in den Markenstreit verwickelten Unternehmen betrifft.