La 1ª Cámara Reservada de Derecho Empresarial del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP) rechazó una demanda de uso indebido de marca en una demanda presentada por una pizzería en la capital contra un establecimiento similar en Sorocaba.
Publicado hace 7 mesas · crime, law and justice
Tiempo de lectura: 25s · Fuente 66s · · globo.com
Sentimiento: · · ·- El tribunal falló unánimemente en contra de la demanda de uso indebido de marca.
- El demandado ha utilizado la marca en disputa 'Micheluccio' desde 1994 sin oposición, a pesar de que el registro del franquiciador expiró en 2013.
- El demandante registró el nombre en 2016 pero estaba al tanto del uso del demandado desde 2017 y no tomó acción durante seis años.
- La sentencia enfatizó el uso a largo plazo y de buena fe de la marca por parte del demandado y la falta de evidencia de confusión o daño al demandante.
- La distancia geográfica entre los dos establecimientos contribuyó a la decisión, permitiendo la coexistencia de ambas marcas.
Descubre el estado de ánimo, el impacto, la relevancia y los grupos de interés relevantes
Análisis del artículo
SENTIMIENTO
El artículo presenta un relato objetivo de una sentencia judicial sin expresar ningún sesgo positivo o negativo.
IMPACTO
Corto
La sentencia tiene implicaciones inmediatas para las partes involucradas, pero su impacto más amplio en el mercado o la industria puede tardar en materializarse.
RELEVANCIA
Moderado
El caso es de importancia moderada ya que se refiere a la ley de marcas y prácticas comerciales, relevante principalmente para las empresas involucradas y entidades similares.
STAKEHOLDER
businesses
El artículo discute principalmente el resultado legal que afecta a las empresas involucradas en la disputa de marcas.